Rupert Wyatt i Matt Reeves van dirigir una de les millors trilogies dels últims anys, basada en El planeta dels simis de 1968 protagonitzada per Charlton Heston que va comptar amb un total de cinc pel·lícules, produïdes pràcticament una per any, essent de 1973 la darrera. La franquícia es va estendre en una sèrie de televisió el 1974, una sèrie d’animació el 1975 i un remake el 2001. Llibres, còmics, joguines i videojocs van mantenir viva la franquícia fins que el 2011, Rupert Wyatt comença una trilogia de preqüeles, la darrera de les quals s’estrena el 2017, ja amb Matt Reeves darrere la càmera, que ens explicava com el món arribava en el punt en què el veiem a la pel·lícula de 1968. Un cop fet això, semblava que ja no hi havia més a gratar perquè la història ja estava explicada i perquè la qualitat d’aquesta trilogia era molt bona, essent la millor la primera. Però com la caixa mana i el Hollywood actual és incapaç d’inventar sagues noves i continua estirant les velles. A Fox, ara en mans de Disney, van creure que podien fer més preqüeles, posteriors a la trilogia de Wyatt i Reeves, però encara anteriors a la clàssica. Així que ens espera una nova trilogia de preqüeles, i com que aquesta primera ha tingut èxit, s’han animat i han anunciat una tercera trilogia de preqüeles, així que tenim un total de cinc pel·lícules per endavant en el futur pròxim.
Malauradament, malgrat que podia haver-hi encara recorregut fins a enganxar amb la pel·lícula de Charlton Heston, aquest pas endavant no és pas el que veiem a El regne del planeta dels simis. Al contrari, sembla una reculada en tota regla per tornar a explicar-nos la mateixa història de la trilogia anterior. És a dir. El regne del planeta dels simis fa dos passos enrere per tornar on érem i fa un reboot d’un reboot. A partir d’aquí desgranarem el bo i el dolent.
El director ha estat Wes Ball, responsable de l’adaptació d’El corredor del laberint. El primer que queda al descobert en veure la pel·lícula és que Wes Ball fa una feina correcta, però lluny dels resultats de Rupert Wyatt i Matt Reeves, en tots els aspectes, tècnics i de guió. La pel·lícula està molt allargassada.
Sobre els efectes especials, he de dir que són correctes. No obstant això, se li veuen les costures, cosa que no passava en la trilogia anterior. En set anys la tecnologia ha avançat molt, així que costa justificar aquest pas enrere en aquest camp. Probablement serà perquè Ball ha apostat molt més pel digital que no pas Reeves, per aquest motiu El regne del planeta dels simis sembla en alguns moments més deutora d’Avatar que no pas de la trilogia anterior, amb un Wes Ball que està a anys llum de James Cameron.
En aquesta ocasió el repartiment humà queda reduït pràcticament només a Freya Allan que no m’ha convençut. El cas és que sigui pel motiu que sigui, els personatges són molt fluixos i arquetípics. La majoria intercanviables i mancats de carisma. Salvaria el protagonista, en Noa que compta amb la captura de moviment d’Owen Teague. Però Noa no és Cesar, ni Teague és Andy Serkis. Malgrat ser un bon personatge, la baixada de nivell és abismal.
Però tots aquests problemes es podrien superar, si no fos per un guió confús que no té clar què vol explicar i que entra en un món en què Cesar és només un record llunyà o directament ha estat oblidat pels simis. Això treu rellevància a la trilogia anterior i es nota que Disney només pensen a captar públic nou. No hauria estat més interessant veure com els micos construeixen la societat d’acord amb les ensenyances de Cesar, en lloc de fer que tothom se n’oblidi per a explicar pitjor una història narrada anteriorment? El final no convida a ser optimista respecte a això. Un podria pensar que un cop conclosa la història, ara arribarà el moment de prendre el llegat de Cesar i explicar el que volíem veure aquí, però abans dels crèdits tenim una escena que pràcticament torna a posar-nos en la casella de sortida de les anteriors. Sembla que vivim perpètuament a la involució quan tocava fer el següent pas en aquesta història.
Malgrat que apunta a coses que l’enllacen a la pel·lícula de Heston, com la fotografia i la platja, l’encaix és només estètic. No és que no hi hagi més història per explicar, n’hi ha de sobres perquè encaixi amb la clàssica, però la trama d’El regne del planeta dels simis ens porta enrere i no endavant. Sembla que Reeves tenia idees en aquest sentit per continuar. Però llavors Disney va comprar Fox i tots sabem el terror de Disney per arriscar. Així que es van descartar aquestes idees per fer el de sempre.
Sí que trobem en El regne del planeta dels simis la sàtira del poder que caracteritza la franquícia, a partir de la segona meitat, la més interessant i que ens ofereix bones escenes d’acció.
Malgrat tots els peròs, no és tampoc una mala pel·lícula, però perd en totes i cadascuna de les comparacions que li puguis fer respecte a la trilogia anterior i això fa ràbia perquè per fer això, no calia fer res. Només la podrà gaudir plenament aquell que entri per primera vegada en aquest univers.
